CYB
Rien ne va plus chez
Twitter. L’arrivée des tweets à 280 caractères a mécontenté bon nombre
d’utilisateurs du réseau social. Pour revenir à l’ancienne limite, Slate USA a
mis au point un plugin pour réduire tous les messages à 140 caractères.
Couvrez ces 280
caractères que je ne saurais voir. Depuis ce mardi sur Twitter, la limite des
140 caractères a disparu. De nombreux utilisateurs ont posté des messages
nostalgiques sous le mot-dièse #140forlife. Pour les contenter, les développeurs du site américain Slate ont mis au point un plugin qui ramène les messages à 140
signes.
Nous étendons la limite des caractères pour les Tweets ! Nous voulons vous aider à vous exprimer plus facilement et rapidement. https://t.co/Tla4dZG49m
— Twitter France (@TwitterFrance) 8 novembre 2017
https://platform.twitter.com/widgets.js
Disponible sur le
navigateur Google Chrome, l’extension miracle a été sobrement baptisée
« 140 ». Elle vise à « amputer de
leur surplus tous les tweets de votre feed qui excèdent l’ancienne limite »
expliquait ce mercredi la version française du pure player. Seule crainte des
développeurs, que Twitter ne « trouve
un moyen de rendre l’extension obsolète ».
Stephen King et J.K Rowling mécontents
Le changement ne déplaît
pas qu’aux utilisateurs lambdas. De nombreuses personnalités ont mal réagi. Le
romancier Stephen King a résumé l’affaire en quelques mots. « 280 signes ? Rien à f***** »
écrit-il, avant de préciser sa pensée : « Les livres peuvent être aussi longs que nécessaire. Les tweets doivent
être courts et doux ».
280 characters? Fuck that.
— Stephen King (@StephenKing) 8 novembre 2017
https://platform.twitter.com/widgets.js
Books can be as long as they need to be. A tweet should be short and sweet.
— Stephen King (@StephenKing) 9 novembre 2017
https://platform.twitter.com/widgets.js
Dans un registre plus
soutenu, J.K. Rowling s’est prononcée sur cette version numérique de la
querelle des Anciens et des Modernes. « Twitter a détruit sa raison d’être. Le but, selon moi, était de voir à
quel point les gens pouvaient être inventifs sur cette plate-forme concise
#Twitter280characters » déplore l’auteur d’Harry Potter.
Twitter’s destroyed its USP. The whole point, for me, was how inventive people could be within that concise framework. #Twitter280characters
— J.K. Rowling (@jk_rowling) 8 novembre 2017
https://platform.twitter.com/widgets.js
Même les Allemands se plaignent
Côté français, Bernard
Pivot s’en est mêlé. « Certes avec ces
280 signes, nous ne sommes pas encore dans la logorrhée de Facebook, mais nous
ne sommes déjà plus dans la rigueur janséniste de la maxime » déclare le président de l’académie Goncourt et
ancien animateur de l’émission Apostrophes.
Pour lui, plus de signes signifie plus de fautes d’orthographe.
Sur un registre plus
politique, Bernard Pivot craint les prochains tweets de Donald Trump. Seuls les Allemands s’accommodent de cette
mini-révolution, à cause de la longueur des mots de leur langue. Mais le
porte-parole du gouvernement Merkel a déjà plaidé pour un retour aux 140
caractères : « Tchekov :
« La brièveté est sœur du talent ». Valable aussi sur Twitter ».
En portant ses messages de 140 à 280 signes, Twitter permet à Trump de doubler la longueur de ses âneries et de ses menaces. Irresponsable!
— bernard pivot (@bernardpivot1) 27 septembre 2017
https://platform.twitter.com/widgets.js
Tschechow: „Die Kürze ist die Schwester des Talents.“ Gilt auch auf Twitter.
— Steffen Seibert (@RegSprecher) 8 novembre 2017
https://platform.twitter.com/widgets.js
Concision ou
développement ? Utilisateurs de Twitter, choisissez votre camp !
Ajouter un commentaire